bannière

Flotstealing : qu'est-ce qui ne va pas avec ce faux ?

Bonjour, venez consulter nos produits !

Flotstealing : qu'est-ce qui ne va pas avec ce faux ?

Nicholas Baker est un étudiant talentueux en design industriel au Savannah College of Art and Design.Baker a conçu cette veilleuse Prism il y a plus d'un an :
Bien que Baker ait soumis le design à Unbranded Designs, basé à Chicago, il ne semble pas avoir été mis en production.Imaginez la surprise de Baker lorsqu'il a vu la page suivante :
La boutique en ligne chinoise AliExpress a non seulement répertorié cette lampe comme l'un de leurs articles à 63,11 $, mais a ajouté l'insulte à l'injure, ils ont volé la vraie photo de Baker et l'ont publiée comme une image réelle du produit !
C'est juste au-delà de la pâleur.Ce qui n'est pas clair, c'est si AliExpress a réellement produit une contrefaçon car il n'y a pas de photos d'eux-mêmes et la lampe est répertoriée comme "n'est plus disponible".A-t-il déjà été disponible ?Est-il possible qu'à un moment donné cette entreprise très louche se soit simplement payée un produit dont non seulement elle ne possédait pas les droits, mais qu'elle n'avait même pas pris la peine de produire ?
"Je n'en sais pas assez sur la légalité de ces choses pour savoir quels droits j'ai", a écrit Baker, qui a développé le projet, sur le tableau Core77 en novembre 2014. "De toute façon, toute aide ou contact serait grandement apprécié."
Baker, je dirais que vous devriez contacter un avocat, mais je soupçonne cyniquement que vous ne pourrez jamais tirer un centime d'AliExpress.Quelqu'un a-t-il des conseils ou une expérience personnelle/professionnelle à ce sujet ?
Je l'ai aussi vu.Bien que ce soit une copie, ils ont évidemment conçu leur propre version… et ils n'ont pas utilisé ma photo… donc pas d'offense.
Nicolas, tu es si généreux.Ils n'ont pas « conçu leur propre version » – c'était une mauvaise copie, mais une copie quand même !
D'accord avec Kirk Dyer, ce n'est pas un phénomène nouveau.AliExpress est un portail Web comme Amazon et eBay.Cette division directe au consommateur d'Alibaba est une plate-forme de chaîne d'approvisionnement bien connue pour les entreprises à la recherche d'usines en Extrême-Orient.Ils ne sont pas responsables de l'auto-surveillance de la légalité des produits répertoriés sur leur site (d'après mon expérience, tout comme Amazon et eBay).
Aliexpress et Alibaba – le fléau !Amazon n'est pas beaucoup mieux, mais au moins Shopify ferme son site lorsque quelqu'un vous fait chanter.Au cours de ma campagne Kickstarter, deux entreprises chinoises ont utilisé mon image sur Alibaba avec une capture d'écran CAO qu'elles ont copiée à la hâte… c'était un "Wild East" fou.Sans foi ni loi.
Mes créations ont été volées par les usines qui fabriquaient mes articles ménagers.Une "société américaine" vient de l'acheter dans un showroom d'usine en Chine, une ligne d'articles "disponibles à la vente".J'ai contacté une entreprise américaine et ils ont accepté d'arrêter et d'arrêter la production, mais cela est apparu sur Amazon l'année suivante car ils ont commandé de nombreuses versions "fou bon marché" de ma conception.Je me suis plaint à Amazon et apparemment il a disparu.J'en ai acheté un faux pour tester - ça marche à peine.Sachez simplement que tout ce que vous fabriquez en Chine sera, si possible, mis au rebut et vendu dans le monde entier.
Geraint, oui, j'ai lu le post d'Alibaba.Je me demande si les Chinois savent vraiment à quoi sert votre design ?
https://www.linkedin.com/pulse/patent-scott-snider a d'excellents commentaires ci-dessous et presque tous les problèmes semblent être couverts - je pourrais ajouter mes propres histoires d'horreur (même certaines fins heureuses des forces de l'ordre) mais ce n'est pas le cas faire autre chose qu'alimenter ma colère… alors j'ajouterai juste ça;on devrait supposer qu'une fois qu'ils ont réussi à s'engager ou à le clarifier dans n'importe quel forum public à toutes les parties intéressées (sans jeu de mots), une idée ou un produit - et cela commence un plagiat potentiel.Jusqu'à la dernière décennie, la plupart des cultures d'Extrême-Orient considéraient encore la reproduction d'idées et de produits comme un compliment au propriétaire d'origine de cette propriété intellectuelle. Il faudrait des décennies pour que cette perception continue à changer.Nos idées ne sont qu'à quelques millisecondes de quelqu'un qui a les moyens financiers de les copier, de les fabriquer, de les commercialiser et de les vendre.Mon entreprise fait souvent appel à des fournisseurs d'Extrême-Orient et à des ateliers de prototypes, mais nous savons que nous perdons la propriété des pièces dès qu'ils les voient, reçoivent des données, etc. Certaines précautions peuvent être prises, telles que : nous réalisons des assemblages multi-pièces à la même temps dans différentes parties de la Chine (par la suite assemblées aux États-Unis), de sorte que la partie A ne connaît pas la partie B, et si le composant A est arraché, il est inutile sans le composant B, etc. Contacter un avocat dans un tel cas être inutile et entraînera des dépenses complètement inutiles.Triste à dire, mais absolument vrai.J'ai récemment écrit un article sur LinkedIn sur un sujet connexe - brevet ou non… qui pourrait avoir une certaine valeur (lien dans cet article).
"Baker a soumis le design à la plate-forme Unbranded Designs à Chicago, et il ne semble pas encore être en production."
J'ai eu exactement le même problème et ils ont même volé le rendu 3D de mon produit.Leur version est bon marché et le prix est presque le même.Il continue d'apparaître sur Amazon et eBay.Malheureusement pour un nouveau design lancé par un étudiant avec une bonne idée de la façon dont il collecte des fonds pour protéger son produit dans tous les pays du monde.Ça ne peut pas être cher.Non seulement cela, mais les meilleures et les plus grandes entreprises du monde ont le même problème.Je l'ai pris comme une forme de flatterie et je suis passé à autre chose.L'armée chinoise donne son feu vert aux produits occidentaux allant de l'énergie propre (éoliennes) aux systèmes d'armes (F-35) en passant par les entreprises contrôlées par l'État, qui installent ensuite des usines pour saper leur concurrence directe.Si vous égalisez les pertes commerciales accumulées de cette activité perdue sur 10 ans, les États-Unis perdent environ 1 000 milliards de dollars par an.Ce n'est pas durable.Échouez ou rejoignez-les.Leur gouvernement ne respecte pas du tout les règles.
En supposant qu'ils vendent, si vous découvrez d'une manière ou d'une autre quelles entreprises achètent vos créations sur AliExpress, vous pouvez les poursuivre en justice.
Oh, et une correction à l'article.AliExpress n'est pas une boutique en ligne, c'est une plateforme où des tiers peuvent vendre.C'est un peu comme le marché Amazon.
(version correcte du commentaire) Je suis très déçu de ce qui a été dit.Mais je suis aussi un peu confus qu'il n'ait pas été mentionné, du moins d'après ce que j'ai vu, le design de l'objet aurait pu être "inspiré" par : une lampe on/off Luceplan de 1988 conçue par Santachiara de Meda et Raj .Puisque l'article se plaint de malhonnêteté, il me semble juste… de présenter le matériel de César à César.Voir : http://www.luceplan.com/Prodotti/1/2/114/t/84/OnOffhttp://illuminazione.webmobili.it/p-21990-on_off-luceplan-lampade_da_tavolo-.html
BIEN!Je ne l'ai pas vu, merci d'avoir posté Quant au rendu pour César, c'était l'inspiration initiale…
Je suis parti http://illuminazione.webmobili.it/p-21990-on_off-luceplan-lampade_da_tavolo-.html http://illuminazione.webmobili.it/p-21990-on_off-luceplan-lampade_da_tavolo-.html déçu de ce qui a été mentionné .Mais je suis aussi un peu confus qu'il n'ait pas été mentionné, du moins d'après ce que j'ai vu, le design de l'objet aurait pu être "inspiré" par : une lampe on/off Luceplan de 1988 conçue par Santachiara de Meda et Raj .Puisque l'article se plaint de malhonnêteté, il me semble juste… de présenter le matériel de César à César.Voir : http://www.luceplan.com/Prodotti/1/2/114/t/84/OnOffhttp://illuminazione.webmobili.it/p-21990-on_off-luceplan-lampade_da_tavolo-.html
L'histoire est finalement très décevante, rien à dire.Mais je dois souligner un autre fait frustrant : personne ne cite l'ancien design pour « inspirer » ce nouveau.Je fais référence à la lampe On/Off de 1988 de Denis Santachiara, Alberto Mada et Franco Raggi fabriquée par Luceplan… pour être honnête.
Cela n'arrive pas qu'aux étudiants, cela arrive tout le temps aux professionnels comme moi... J'en ai marre et je me demande quel genre de designers ces entreprises embauchent... ou elles ne veulent tout simplement pas payer de bons designers alors embauchez des designers bon marché, dont le seul travail consiste à parcourir Internet (ou les magasins) à la recherche de concepts et d'idées géniaux, et vous serez assommé !La loi doit être ajustée pour protéger les gens qui pensent vraiment et qui ont de l'intelligence !
Je n'ai pas lu toutes les critiques donc je ne sais pas si quelqu'un l'a déjà dit avant moi.Mais fondamentalement, les fabricants sont toujours à la recherche d'un bon design pour gagner de l'argent.Ils n'ont pas l'intention de produire un produit à moins d'avoir un fort intérêt pour AliExpress/Alibaba.Si suffisamment de personnes leur demandent de le faire, ils comprendront comment le faire.Nous avons rencontré ce cas il y a environ une semaine et c'est arrivé à un client du studio pour lequel je travaille.C'est un jeune inventeur qui vient de récolter l'argent dont il a besoin sur KickStarter.Quelques jours avant l'événement, le produit était déjà répertorié sur AliExpress avec des croquis, des rendus et des photos du modèle de travail que nous avons fabriqué pour lui en Chine.C'est un complément pour lui, mais il est sûr de perdre de l'argent dessus, et vous ne pouvez rien y faire.La rétro-ingénierie est facile lorsque le produit est accessible au public, il vous suffit de les surpasser en marketing et de rappeler à vos clients que votre produit est exceptionnel en termes de sécurité, de garantie, de qualité des matériaux et de finition etc.
C'est toujours disponible: Search Night Light Seesaw C'est 50-80 $ l'unité - wow, ça craint
joli design.C'est un problème qui a toujours existé en Chine.J'ai trouvé que la notarisation de la date de développement la marque comme votre développement.(Complété à cette date) Si des copies de votre design sont vendues avec succès dans ce pays, vous pouvez défier avec succès le fabricant, surtout s'il utilise votre image.
J'ai vu mes produits être éliminés puis apparaître dans des salons professionnels, alors j'ai également fait des recherches à ce sujet.Mon client a ouvert un bureau de vente en Chine, en partie pour lutter contre le piratage.Quelques points à noter ici : la Chine a des lois sur la propriété intellectuelle, et si vous y avez une entreprise, vous avez des moyens de protéger votre travail à la source plutôt que d'essayer de bloquer les fournisseurs à la frontière.De plus, nous comprenons que les consommateurs chinois attachent de l'importance à l'authenticité, c'est pourquoi la création et la promotion de votre marque en Chine peuvent aider à informer le public et à protéger davantage votre propriété intellectuelle.Je comprends que cela peut être un déménagement très coûteux pour les étudiants, mais cela vaut généralement la peine d'être noté.
Vous êtes-vous déjà demandé pourquoi toutes les photos de certains types de produits sur Alibaba sont exactement les mêmes ?Ou pourquoi de nombreux sites n'ont pas cet élément ?Ils indiquent clairement sur leur site Web qu'ils aimeraient être avertis si un article à vendre n'est actuellement pas disponible, ce qui est un problème assez important.
Pas étonnant.Pour la même raison, des plateformes comme Etsy, Ebay et même Amazon Handmade récemment lancée sont inondées de faux et/ou de contrefaçons.Combattre Alibaba ou les vendeurs chinois en Chine est presque inutile - chronophage, coûteux et fastidieux.Je crois que la meilleure façon de « protéger » et d'obtenir un crédit approprié pour un design est de lancer l'appareil lui-même dans des salons de qualité, des blogs, des magazines et/ou de le fabriquer et de le vendre par l'intermédiaire de revendeurs américains et européens légitimes ou de programmes de financement participatif.
En Chine, chaque commentaire est hors de propos.J'y ai vécu, travaillé et conçu pendant cinq ans.Ils copient et vendent n'importe quoi.La police est impossible.C'est une dure réalité, mais c'est une réalité.S'il n'est pas annoncé sur Ali Express, il existe d'autres marchés Web chinois auxquels vous ne pouvez tout simplement pas accéder aux États-Unis.L'argent règne dans leur pays, à l'exception de la Chine, où il existe des milliers de marchés de contrefaçon vendant des copies.N'est-ce pas faux… oui, mais dans tous les cas, vous devriez considérer cela comme de la flatterie.Route vers Yiwu, Shenzhen ou Hong Kong.Il vous suffit d'évaluer les ressources dont ils disposent pour reproduire le produit.
A moins que vous ne brevetiez un mécanisme qui vous permette d'allumer la lumière en déplaçant la scie de mer alors que la lumière est allumée ?
Vivant en Chine depuis plusieurs années maintenant, les clients viennent constamment nous voir et nous demandent de fabriquer les mêmes produits avec de vraies photos et des catalogues de produits d'autres sociétés.Si vous avez de l'argent, quelqu'un peut le faire pour vous en Chine.Si omniprésent et écrasant que si vous ne le vendez pas maintenant, la seule chose que vous puissiez faire est d'être fier que quelqu'un aime vraiment votre design.
Encore une chose à noter.Si vous regardez le lien, la quatrième photo n'est pas de moi.Le fournisseur crée une copie physique.Si vous regardez bien, d'une part il n'a pas de simple encoche, comme le mien.
Vous pourriez avoir besoin d'une protection des dessins et modèles industriels aux États-Unis et dans d'autres pays pour protéger les entreprises chinoises qui vendent des produits en dehors de la Chine.
Tout d'abord, je suis d'accord avec le lecteur : cela n'a rien à voir avec AliExpress.Le litige contre Alibaba ne mènera probablement nulle part.Mais cela ne signifie pas que Baker ne peut pas les utiliser comme levier.Voici mes suggestions:
Quelqu'un qui vend sur Aliexpress cherche probablement juste à voir s'il y a une demande pour ce produit.S'il y a une demande, il trouvera une usine en Chine pour le produire.Personne ne copiera quelque chose sans confirmer la demande pour le produit.
Puisqu'il est étudiant, M. Baker doit se poser quelques questions sur la façon dont le dessin a été créé et comment gagner le droit d'en connaître la provenance :
La création d'un produit dans le cadre d'un cours de design scolaire ne transfère pas la propriété de la propriété intellectuelle à l'école.Anciennement doyen de la School of Design, je suis actuellement professeur à l'université de technologie de Swinburne en Australie et à l'université de Tongji à Shanghai.Ni ces écoles ni aucune autre école que je connais n'ont le droit d'exiger que les élèves travaillent.De telles revendications affectent également les droits sur les projets écrits, les devoirs et les thèses dans les domaines de recherche où les étudiants détiennent directement le droit d'auteur sur leur propre travail.L'Université ne peut faire valoir des droits de propriété en matière de propriété intellectuelle que si l'étudiant est un employé d'un programme parrainé par l'Université et uniquement avec un préavis en bonne et due forme.Les auteurs de ces critiques donnent des conseils juridiques incorrects.
Pan Long : Non, personne ne peut breveter un chargeur ou une roue.Mais ils peuvent avoir breveté un certain type de baguette ou une roue avec une fonction unique.Quels sont les critères pour déposer une marque, obtenir un brevet…
Connaissant si peu le droit des brevets, je ne peux pas croire que le « premier déposant » fonctionnera aussi bien qu'il n'y paraît.Cela signifie-t-il que nous pouvons breveter la roue ?Ou équipement ?Ou des cuillères, des baguettes… ?Il doit y avoir une certaine interprétation des limites de cette règle.
Bien qu'il puisse déposer un design, ce n'est pas une question de fonction, mais de forme, beaucoup moins chère qu'un brevet, mais plus difficile à maintenir, comme si changer la forme était un peu plus facile à arrondir.Mais encore une fois, utile uniquement si quelqu'un essaie de l'importer pour le vendre en utilisant la région où il est enregistré, pas seulement les vendeurs en ligne offshore.
L'école possède-t-elle des jobs étudiants ?Non. L'école ne détient pas les droits sur les travaux des élèves.Aucun réseau social ne détient les droits sur les photos postées par les participants.
J'ai plusieurs amis qui vendent leurs produits artisanaux en ligne, certains via des plateformes comme Etsy.Les deux dessins ont été complètement volés et l'un d'eux a été réutilisé dans la même mesure que l'image réelle.Après tout, tout ce que vous pouvez faire est de les appeler et de leur demander de le retirer, mais si vous n'avez pas de brevet de conception ou de marque, vous ne pouvez rien faire légalement pour les arrêter.
Client de MediBeacon, une entreprise de technologie médicale faisant la promotion de traceurs fluorescents et de technologies de détection transdermique pour fournir des…
La fontaine Kimberly-Clark Professional™ ICON™ de Formation et Kimberly-Clark a reçu le Good Design Award 2022 dans la catégorie Retail Accessories…
Sur la base des connaissances des consommateurs et des habitudes de rasage de sa propre femme, le propriétaire de Shaveology a eu une révélation et a décidé que les rasoirs devraient…
Pour notre première collaboration avec la startup DTC, la marque d'articles ménagers Our Place, nous avons conçu Always Pan comme un…
Bien que Baker ait soumis le design à Unbranded Designs, basé à Chicago, il ne semble pas avoir été mis en production.Imaginez la surprise de Baker lorsqu'il a vu la page suivante :
La boutique en ligne chinoise AliExpress a non seulement répertorié cette lampe comme l'un de leurs articles à 63,11 $, mais a ajouté l'insulte à l'injure, ils ont volé la vraie photo de Baker et l'ont publiée comme une image réelle du produit !
C'est juste au-delà de la pâleur.Ce qui n'est pas clair, c'est si AliExpress a effectivement produit une contrefaçon car il n'y a pas de photos d'eux-mêmes et la lampe est répertoriée comme "n'est plus disponible".Était-il jamais possible qu'à un moment donné, cette société louche facture simplement un produit dont non seulement elle ne possédait pas les droits, mais qu'elle n'avait même pas pris la peine de produire ?
"Je n'en sais pas assez sur la légalité de ces choses pour savoir quels sont mes droits", a écrit Baker, qui a développé le projet, sur le tableau Core77 en novembre 2014. \"Dans tous les cas, nous serons très reconnaissants pour tout aide ou contact \".


Heure de publication : 22 mars 2023