Les militants ont déclaré que la Chine avait « systématisé les détentions arbitraires et secrètes » en plaçant des milliers de personnes sous « surveillance résidentielle dans des lieux désignés ».
Le 24 septembre, les autorités chinoises ont libéré les Canadiens Michael Spavor et Michael Kovrig, qui étaient détenus depuis plus de 1 000 jours.Au lieu d'être détenu dans une prison ordinaire, le couple a été placé en résidence surveillée dans un lieu désigné (RSDL), des conditions que les groupes de défense des droits de l'homme ont assimilées à des disparitions forcées.
Les deux Canadiens avaient un accès limité aux avocats ou aux services consulaires et vivaient dans des cellules éclairées 24 heures sur 24.
Suite aux modifications apportées au droit pénal chinois en 2012, la police a désormais le pouvoir de détenir n'importe qui, qu'il s'agisse d'un étranger ou d'un Chinois, dans des zones désignées pendant une période pouvant aller jusqu'à six mois sans révéler où ils se trouvent.Depuis 2013, entre 27 208 et 56 963 personnes ont fait l'objet d'une surveillance de logement dans une zone désignée en Chine, a déclaré le groupe de défense espagnol Safeguards, citant des chiffres de la Cour populaire suprême et des témoignages de survivants et d'avocats.
"Ces cas très médiatisés attirent clairement beaucoup d'attention, mais ils ne doivent pas ignorer le fait qu'ils ne sont pas transparents.Après avoir collecté les données disponibles et analysé les tendances, on estime qu'entre 4 et 5 000 personnes disparaissent du système NDRL chaque année.», a déclaré l'organisation de défense des droits de l'homme Safeguard.C'est ce qu'a déclaré le co-fondateur de Defenders, Michael Caster.
Custer estime qu'entre 10 000 et 15 000 personnes passeront par le système en 2020, contre 500 en 2013.
Parmi eux se trouvent des personnalités bien connues telles que l'artiste Ai Weiwei et les avocats des droits humains Wang Yu et Wang Quanzhang, qui ont été impliqués dans la répression de 2015 en Chine contre les défenseurs des droits humains.D'autres étrangers ont également fait l'expérience du RSDL, comme l'activiste suédois et co-fondateur de Protection Defenders Peter Dahlin et le missionnaire canadien Kevin Garrett, qui a été accusé d'espionnage en 2014. Garrett et Julia Garrett.
Depuis que la surveillance résidentielle dans une zone désignée a été introduite pour la première fois il y a près de dix ans, le recours à la détention extrajudiciaire est passé d'une première exception à un outil plus largement utilisé, a déclaré William Nee, coordinateur de recherche et de plaidoyer pour le groupe chinois des droits de l'homme..
«Avant, quand Ai Weiwei était emmené, ils devaient trouver des excuses et dire que c'était vraiment son affaire, ou que c'était une question fiscale, ou quelque chose comme ça.Il y a donc un an ou deux, il y avait une telle tendance lorsqu'ils prétendaient que quelqu'un était détenu, et la vraie raison est leur activisme public ou leurs opinions politiques », a déclaré Nee.« Certains craignent que [la RSDL] ne la rende plus « légitime » en raison de l'apparence de légitimité et de légitimité.Je pense que c'est bien connu. »
Les membres du Parti communiste, les fonctionnaires et toute personne impliquée dans les «affaires publiques» ont été emprisonnés dans le cadre d'un système parallèle similaire de «luan».Depuis son lancement en 2018, entre 10 000 et 20 000 personnes sont incarcérées à Luzhi chaque année, selon le Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l'homme.
Les conditions de détention dans un lieu spécialement désigné et la détention s'apparentaient à de la torture, et les prisonniers étaient détenus sans droit à un avocat.Les survivants des deux systèmes ont signalé la privation de sommeil, l'isolement, l'isolement cellulaire, les passages à tabac et les positions de stress forcé, selon plusieurs groupes de défense.Dans certains cas, les prisonniers peuvent être placés dans la fameuse « chaise du tigre », qui restreint l'activité physique pendant plusieurs jours.
Ensemble, la surveillance résidentielle, la détention et les procédures extrajudiciaires similaires « systématisent la détention arbitraire et secrète », a déclaré Castells.
Al Jazeera a contacté le ministère chinois des Affaires étrangères pour obtenir des commentaires, mais n'a reçu aucune réponse par communiqué de presse.
La Chine a déjà accusé des groupes tels que le Groupe de travail des Nations Unies sur les disparitions forcées de déformer leur pratique consistant à utiliser la surveillance résidentielle dans un lieu particulier, affirmant qu'elle est réglementée par le droit pénal chinois comme une alternative à l'arrestation de suspects.Il déclare également que la détention ou l'emprisonnement illégal est illégal en vertu de la constitution chinoise.
Interrogé sur la détention de Spavor et Kovrig, le ministère chinois des Affaires étrangères a déclaré que si les deux étaient soupçonnés d'être une menace pour la sécurité nationale, leurs "droits légaux étaient garantis" et qu'ils n'étaient pas "détenus arbitrairement".conformément à la loi."
La détention du couple en 2018 a été largement considérée comme des représailles contre les autorités canadiennes pour avoir arrêté le directeur financier de Huawei, Meng Wanzhou, à la demande des États-Unis.Meng Wanzhou est recherché par le ministère américain de la Justice pour avoir prétendument aidé un géant chinois de la technologie à faire des affaires en Iran malgré les sanctions américaines.
Peu avant sa libération, Spavor, un homme d'affaires travaillant en Corée du Nord, a été reconnu coupable d'espionnage et condamné à 11 ans de prison, tandis que Kovrig n'a pas encore été condamné.Lorsque le Canada a finalement autorisé Meng Wanzhou à retourner en Chine après avoir été assignée à résidence, le couple a échappé à une nouvelle peine d'emprisonnement, mais pour beaucoup, le RSDL n'était que le début.
Les affaires en cours l'année dernière incluent Cheng Lei, un radiodiffuseur australien d'origine chinoise double, qui a été placé sous surveillance à domicile dans une zone désignée en août 2020, puis arrêté pour "soupçon de fournir illégalement des secrets d'État à l'étranger", et l'avocat des droits de l'homme Chang Weiping.Il a été et a été libéré début 2020 pour son implication dans des discussions sur la démocratie.Il a ensuite été de nouveau détenu après avoir décrit son expérience de regarder une habitation à un certain endroit sur YouTube.
« Pour les centaines de milliers de membres de la société civile qui n'ont pas leurs propres entrées Wikipédia, ils peuvent passer le plus de temps enfermés sous l'un de ces systèmes.Ensuite, ils sont placés en garde à vue dans l'attente d'une enquête plus approfondie », a-t-il déclaré..
Heure de publication : 12 juillet 2023